Історія справи
Постанова ККС ВП від 07.08.2025 року у справі №202/1843/15-кПостанова ККС ВП від 13.05.2024 року у справі №202/1843/15-к
Постанова ККС ВП від 18.11.2024 року у справі №202/1843/15-к
Постанова ККС ВП від 18.11.2024 року у справі №202/1843/15-к
Постанова ККС ВП від 23.09.2024 року у справі №202/1843/15-к
Постанова ККС ВП від 30.10.2024 року у справі №202/1843/15-к
Постанова ККС ВП від 23.09.2025 року у справі №202/1843/15-к
Постанова ККС ВП від 05.04.2020 року у справі №202/1843/15-к
Постанова ВГСУ від 10.02.2025 року у справі №202/1843/15-к
Постанова ККС ВП від 10.10.2019 року у справі №202/1843/15-к

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2025 року
м. Київ
провадження № 51-4966 ск 19
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2024 року відновлено строк для подання касаційної скарги засудженому ОСОБА_2 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року щодо нього.
Від засудженого ОСОБА_2 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, яка не суперечить вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК 1960 року.
За таких обставин є достатні підстави для прийняття касаційної скарги засудженого та її розгляду разом із касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , за якою було витребувано матеріали кримінальної справи 202/1843/15-к.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 02 лютого 2024 року щодо нього прийняти до розгляду в порядку касаційної процедури.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1