Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Справа № 33/93

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу уповноваженої особи учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербана Д.І.

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р. по справі № 33/93 за заявою УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області до ТзОВ "Ганна-Марія" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.06.2009 р. за заявою УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області порушено провадження по справі № 33/93 про банкрутство ТзОВ "Ганна-Марія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Львівської області від 09.07.2009 р. по справі № 33/93 введено процедуру розпорядження майном боржника, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора : УПФ України в Пустомитівському районі Львівської області в сумі 281 359,42 грн., якого зобов'язано у 10-ти денний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з наданням відповідних доказів суду, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання суду на 10.09.2009 р.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Львівської області від 01.10.2009 р. по справі № 33/93 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Ганна-Марія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.09.2010 р. по справі № 33/93 введено процедуру санації ТзОВ "Ганна-Марія", призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сольського В.С.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р. по справі № 33/93 /суддя Цікало А.І./ затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Сольського В.С. у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 09.07.2009р., тобто з дати призначення його розпорядником майна ТзОВ "Ганна-Марія", затверджено арбітражному керуючому Сольському В.С. додаткову винагороду в розмірі 10% від суми задоволених кредиторських вимог; затверджено порядок (фонд) фінансування витрат процедури санації ТзОВ "Ганна-Марія", відповідно до рішення комітету кредиторів 24.05.2011 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 20.03.2012 р. допущено Щербана Д.І. до участі у справі № 33/93, як уповноважену особу учасників ТзОВ "Ганна-Марія" з правом дорадчого голосу, на зборах комітету кредиторів ТзОВ "Ганна-Марія"; затверджено звіт керуючого санацією про виконану роботу та про оплату послуг, відшкодування витрат керуючого санацією боржника Сольського В.С.; визнано ТзОВ "Ганна-Марія" банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором божника арбітражного керуючого Сольського В.С.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 р. по справі № 33/93 визнано Щербана Д.І. учасником провадження по справі про банкрутство ТзОВ "Ганна-Марія", скасовано постанову господарського суду Львівської області від 20.03.2012 р., відмовлено у задоволенні клопотання про затвердження звіту керуючого санацією про виконану роботу та про оплату послуг і відшкодування витрат керуючого санацією боржника Сольського В.С., відмовлено комітету кредиторів у задоволенні клопотання про визнання ТзОВ "Ганна-Марія" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Уповноважена особа учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербан Д.І. не погодившись із ухвалою господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р., подав 28.08.2013 р. апеляційну скаргу, разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р. по справі № 33/93 /судді : Михалюк О.В., Новосад Д.Ф., Мельник Г.І./ відмовлено уповноваженій особі учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербану Д.І. у відновленні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р., відповідно до ст.ст.53, 93 ГПК України, апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербана Д.І повернуто без розгляду.

В касаційній скарзі уповноважена особа учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербан Д.І. просить ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким направити справу до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючий санацією боржника Сольський В.С. у відзиві на касаційну скаргу просив суд залишити її без задоволення, а оскаржувану апеляційну ухвалу без змін, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції прийнято судом відповідно до вимог закону та фактичних обставин справи.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскаржувана ухвала господарського суду апеляційної інстанції від 16.09.2013 р. мотивована тим, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р., встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, не вбачається.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою господарського суду Львівської області від 20.03.2012 р. було допущено Щербана Д.І. до участі у справі № 33/93, як уповноважену особу учасників ТзОВ "Ганна-Марія" і в подальшому, при неодноразовому оскарженні судових рішень по справі про банкрутство ТзОВ "Ганна-Марія" Щербан Д.І. приймав участь у судових засіданнях у Львівському апеляційному господарському суді та Вищому господарському суді України.

Вказані обставини свідчать про те, що уповноважена особа учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербан Д.І., з березня 2012 р. не був позбавлений можливості ознайомитись із матеріалами справи та подати апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р.

Між тим, уповноважена особа учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербан Д.І. звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р. до Львівського апеляційного господарського суду лише 28.08.2013 р., тобто більш ніж через півтора року після вступу у справу № 33/93 та більш ніж через два роки та два місяці з дня прийняття оскаржуваного судового рішення першої інстанції.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Належним чином дослідивши фактичні обставини справи та давши належну оцінку доказам по справі, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до правильного висновку, що уповноваженою особою учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербаном Д.І., не наведено причин пропуску встановленого законом процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р., які б можна було визнати поважними.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що Львівський апеляційний господарський суд, обґрунтовано залишив апеляційну скаргу кредитора без розгляду, у зв'язку з відсутністю підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2011 р.

Ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р. по справі про банкрутство ТзОВ "Ганна-Марія" відповідає вимогам закону і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній апеляційній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу уповноваженої особи учасників ТзОВ "Ганна-Марія" - Щербана Д.І. залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 р. по справі № 33/93 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.