Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Постанова ВГСУ від 01.10.2014 року у справі №916/908/14 Постанова ВГСУ від 01.10.2014 року у справі №916/9...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВГСУ від 01.10.2014 року у справі №916/908/14

Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Справа № 916/908/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 14.07.2014у справіГосподарського суду Одеської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена країна"до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"простягнення 558 408,03 грн.в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явились,

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням від 21.05.2014 господарського суду Одеської області позов задоволено, з СТОВ "Ольга" на користь ТОВ "Зелена країна" стягнуто 301908 грн, 60 основного боргу, 173899, 35 грн відсотків за користування товарним кредитом, 150545, 07 грн пені, 30190, 86 грн. штрафу, інфляційні, річні та судовий збір.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, СТОВ "Ольга" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку було повернуто на підставі ст.ст. 53, 93 ГПК України, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги відхилено.

СТОВ "Ольга" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить скасувати зазначену вище ухвалу Одеського апеляційного господарського суду з огляду на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити.

Як було встановлено апеляційним господарським судом, СТОВ "Ольга" звернулось з апеляційною скаргою після закінчення 10-денного строку.

При цьому апеляційним господарським судом безпідставно не взято до уваги посилання скаржника як на підставу пропуску процесуального строку на відсутність грошових коштів для сплати судового збору, оскільки СТОВ "Ольга" є сільськогосподарським підприємством, прибутки якого залежать від сезонно зібраного врожаю.

Колегія суддів Вищого господарського суду України в даному випадку зважає на те, що одним із завдань встановлених законом строків вчинення процесуальних дій є забезпечення ефективного захисту порушених прав особи та забезпечення її конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду відповідно до ст. 129 Конституції України.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене вище, а також обставини та причини пропуску згаданого строку, на які посилається скаржник, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає відмову у задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження необґрунтованою.

На підставі викладеного, ухвала Одеського апеляційного господарського суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу від 14.07.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі № 916/908/14 скасувати.

Справу направити на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду по суті.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати