Історія справи

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А

23 лютого 2015 року К/9991/75469/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття додаткової постанови

у справі №2а-4301/12/2070

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

до 1.Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»,

2. Приватної фірми «Кібела»

про зобов'язанння вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 26.01.2015 скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012. Прийнято нову постанову про задоволення позову. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) та Приватної фірми «Кібела» (62472, Харківська обл., м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446) заборгованість за 412 податковими векселями на загальну суму 8740559 (Вісім мільйонів сімсот сорок тисяч п?ятсот п?ятдесят дев?ять) грн. 26 коп., що були видані при імпорті товару на митну територію України у липні, серпні 2007 року.

При цьому у резолютивній частині постанови судом касаційної інстанції не зазначено стягувача на користь якого підлягають перерахуванню грошові кошти, що утруднить виконання зазначеного рішення.

З огляду на те, що податковими векселями, про стягнення заборгованості за якими прийнято рішення, було забезпечено погашення податкових зобов'язань з податку на додану вартість, який є загальнодержавним податком, така заборгованість підлягає перерахуванню до Державного бюджету України, про що необхідно зазначити в постановленому судом рішенні.

Враховуючи викладене, абзац 3 резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 26.01.2015 підлягає доповненню словами «в доход Державного бюджету України».

Керуючись ст. ст. 162, 163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити абзац 3 резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 26.01.2015 словами «в доход Державного бюджету України».

Постанова вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун