Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 13.02.2019 року у справі №392/111/18 Ухвала КЦС ВП від 13.02.2019 року у справі №392/11...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.02.2019 року у справі №392/111/18

Державний герб України

Постанова

Іменем України

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 392/111/18

провадження № 61-2967св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С.Ю., Петрова Є.В.,

учасники справи:

позивач - Селянське (фермерське) господарство «Лісовий Сергій Леонідович»,

відповідачі: Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, ОСОБА_1 ,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Лісовий Сергій Леонідович» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 7 вересня 2018 року у складі головуючого судді: Кавун Т.В. та постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 січня 2019 рокуу складі суддів: Мурашки С.І., Єгорової С.М., Карпенка О.Л.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2018 року Селянське (Фермерське) господарство «Лісовий Сергій Леонідович» (далі - СФГ « Лісовий Сергій Леонідович ») звернулося із позовом до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження та визнання недійсним договору.

Позов мотивований тим, що СФГ «Лісовий Сергій Леонідович » було створено його засновниками та членами господарства з метою зайняття підприємницькою діяльністю пов`язаною з товарним сільськогосподарським виробництвом.

За статутом господарство використовує земельні ділянки, які належать на праві постійного користування його членам на підставі Державного акта на право постійного користування серія НОМЕР_1 , зареєстрованого за № 40 на ім`я ОСОБА_3 та Державного акта на право постійного користування серія НОМЕР_4 зареєстрованого за № 330 на ім`я члена господарства ОСОБА_2 .

В березні - квітні 2018 року під час проведення весняно-польових робіт, на земельній ділянці, площею 44,7 га на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району, що належить члену господарства ОСОБА_2 , громадянка ОСОБА_1 здійснювала перешкоди у користуванні даною земельною ділянкою, стверджуючи, що вона перебуває в неї в оренді на підставі договору оренди землі.

У зв`язку з вищезазначеним, просили визнати недійсним та скасувати розпорядження Маловисківської районної державної адміністрації № 162-р від 01 березня 2012 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земель в оренду»;

-визнати недійсним та скасувати розпорядження Маловисківської районної державної адміністрації № 1147-р від 14 грудня 2012 року «Про затвердження акту визначення збитків власників землі та землекористувачів, пов`язаних з вилученням та передачею в оренду земельної ділянки»;

-визнати недійсним договір оренди землі від 29 грудня 2012 року укладений між Маловисківською районною державною адміністрацією та громадянкою ОСОБА_1 (інд номер НОМЕР_3 ) на земельну ділянку площею 40,7227 га на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Короткий зміст рішення суду першої та апеляційної інстанції

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 7 вересня 2018 року, залишене без зміни постановою Кропивницького апеляційного суду від 11 січня 2019 року,в задоволенні позову СФГ «Лісовий Сергій Леонідович » відмовлено.

Відмовляючи в позові, суд першої інстанції з висновками якими погодився апеляційний суд виходили з того, що на праві постійного користування СФГ « Лісовий Сергій Леонідович » перебувала земельна ділянка на підставі Державного акту на право постійного користування серія НОМЕР_1 , загальною площею 44,80 га, однак, розпорядженням голови Маловисківської РДА від 27 квітня 2012 року за № 314-р припинено право постійного користування ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 44,80 га, а земельну ділянку переведено до земель запасу Лозуватської сільської ради для подальшого перерозподілу між фізичними та юридичними особами. ОСОБА_2 , який є одним із засновників СФГ « Лісовий С.Л. » передано в постійне користування для ведення фермерського господарства, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія КР НОМЕР_4 , зареєстрованого 03 квітня 2000 року за № 330, земельну ділянку, площею 44,6860 га, яка була включена до складу земель СФГ «Лісовий Сергій Леонідович » та яка, як встановлено з технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, є суміжною із земельною ділянкою, яку передано в оренду ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі від 29 грудня 2012 року. Отже відмовляючи в позові, суди виходили, що спірні земельні ділянки межують, та надані відповідно до вимог чинного законодавства. Підстав для розірвання договору оренди позивачем не наведено та зазначено, що договір оренди оформлений відповідно до чинного законодавства.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі СФГ «Лісовий Сергій Леонідович» посилається на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та витребувано справу з Маловисківського районного суду Кіровоградської області №392/111/18.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У лютому 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що судом першої та апеляційної інстанції не було встановлені фактичні обставини справи та суди відмовили у задоволенні позову без належного обґрунтування та є невмотивованим висновок про безпідставність доводів позивача щодо існування двох правоустановчих документа на одну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 .

Скаржник зазначає, що встановлені судовим рішенням обставини підтверджено спеціально уповноваженим органом - держземінспекцією Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (Акт перевірки №160-ДК/165/АП/09/01/-18 від 03 квітня 2018 року) (а.с.189). Перевіркою також встановлено, що: «вивчивши картографічні матеріали проекту землеустрою та порівнявши їх із картографічними матеріалами формування території Лозуватської сільської ради Маловисківського району встановлено, що конфігурація та місце розташування земельної ділянки, яка фактично збігається з конфігурацією та місцем розташування земельної ділянки, яка фактично перебувала в постійному користуванні ОСОБА_2 (державний акт НОМЕР_4 , зареєстрований 03 квітня 2000 року за №330)».

Виходячи з того, що господарство є користувачем земельної ділянки відповідно до державного акта НОМЕР_4 , зареєстрований 03 квітня 2000 року за №330, існує інший користувач, який отримав право оренди на цю ділянку і наявність спору з приводу законності користування саме цієї ділянки, господарство звернулось до суду з відповідним позовом.

Вважає, що Маловисківська РДА надаючи земельну ділянку ОСОБА_1 не вилучила її у ОСОБА_2 чим порушила ст.116 ЗК України і як наслідок прийняла незаконне розпорядження, що порушує право позивача у даній справі.

Крім того, посилається на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2017 року, яким встановлено, факт існування двох право установчих документів на одну земельну ділянку.

СФГ « Лісовий Сергій Леонідович » зазначає, що таке розпорядження має бути визнано недійсним в порядку встановленому ст.ст.15,16,21 ЦК України та ст.ст.152,155 ЗК України, проте ця обставина залишилася поза увагою суду першої та апеляційної інстанції.

Короткий зміст відзиву на касаційну скаргу

07 березня 2019 року надійшов відзив ОСОБА_1 , яка просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. Посилається, що суду першої та апеляційної інстанції встановивши фактичні обставини справи прийшли до обґрунтованого висновку про відмову в позові. Зазначає, що спірна земельна ділянка перебуває в її користуванні з 1993 року, а в подальшому знаходиться в її користуванні на підставі договору оренди з 29 грудня 2012 року терміном на 40 років в установленому законом порядку, що підтверджується витягом із Держземкадастру НВ-3505814882018.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Судами встановлено, що розпорядженням голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01 березня 2012 року за № 162-р «Про надання дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земель в оренду», ОСОБА_1 надано згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земель сільськогосподарського призначення державної власності (земель резерву) в оренду (за межами населеного пункту) на території Лозуватської сільської ради терміном на 25 років загальною площею 45,00 га в тому числі рілля 45,00 га для ведення городництва з орендною платою в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земель з урахуванням індексу інфляції.

Розпорядженням голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 14 грудня 2012 року за № 1147-р « Про затвердження акту визначення збитків власників землі та землекористувачів, пов`язаних з вилученням та передачею в оренду земельної ділянки», затверджено акт визначення збитків власників землі та землекористувачів, пов`язаних з вилученням та передачею в оренду земельної ділянки гр.. ОСОБА_1 для ведення городництва, затверджено проект землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення городництва загальною площею 40,7227 га, в тому числі ріллі 40, 7227 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності (землі резервного фонду) терміном на 25 років на території Лозуватської сільської ради. Передано в оренду ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення городництва загальною площею 40,7227 терміном на 25 років.

29 грудня 2012 року між орендодавцем Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області в особі голови райдержадміністрації Резніка В.В. з одного боку і орендарем ОСОБА_1 з другого боку було укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку державної власності, сільськогосподарського призначення для ведення городництва, кадастровий номер НОМЕР_8 , в оренду, площею 40,7227 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Договір укладено на 25 років.

Так судами встановлено, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, датою державної реєстрації речового права є 19 грудня 2013 року.

Як встановлено, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 17 січня 2018 року відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, обтяження щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_8 .

Згідно статуту СФГ « Лісовий Сергій Леонідович », в новій редакції, засновниками господарства є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і в тому числі ОСОБА_2 , якому на праві постійного користування передано земельну ділянку загальною площею 44,7 га на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право постійного користування землею виданого головою Маловисківської районної ради народних депутатів 03 квітня 2000 року, зареєстрованого за № 330, серія НОМЕР_4.

Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що розпорядженням голови Маловисківської РДА № 314-р від 27 квітня 2012 року «Про переведення земельної ділянки до земель запасу Лозуватської сільської ради» припинено право постійного користування громадянина ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 44,80 га переданої в постійне користування, відповідно до Державного акту на право постійного користування серія НОМЕР_1 зареєстрованого за №40, земельну ділянку сільськогосподарського призначення (землі запасу площею 44,80 га ріллі, яка знаходилась в постійному користуванні ОСОБА_3 ) переведено до земель запасу Лозуватської сільської ради для подальшого перерозподілу між фізичними та юридичними особами.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 08 лютого 2018 року № НВ-3505345662018 земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_9 знаходиться в користуванні ОСОБА_2 , а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру від 08 лютого 2018 року № НВ-3505344432018 земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_5 знаходиться у користуванні ОСОБА_1 .

Вищевказані земельні ділянки є суміжними, що підтверджується технічною документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває в користуванні ОСОБА_1 , площею 40,7227 га для ведення городництва за адресою: Кіровоградська область Маловисківський район Лозуватська сільська рада, яка виготовлена в 2016 році та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Селянському ( фермерському) господарству « Лісовий Сергій Леонідович » площею 44,6860 га для ведення фермерського господарства за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, Лозуватська сільська рада, виготовлену в 2016 році.

Судами встановлено, відповідно до технічної документації, власники (користувачі) суміжних земельних ділянок, а саме ОСОБА_1 і ОСОБА_2 претензій до землекористувачів не мають, тобто один до одного.

Як встановлено судами, згідно відповіді наданої в.о. начальника відділу в Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ім`я СФГ « Лісовий С.Л.», станом на 23 березня 2017 року, здійснити державну реєстрацію земельних ділянок відповідно до поданої технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на території Лозуватської сільської ради СФГ «Лісовий С.Л. » виготовлену фізичною особою підприємцем ОСОБА_10 на підставі державного акту серія НОМЕР_1 , неможливо з тих причин, що земельна ділянка площею 40,7227 га перебуває в користуванні іншого суб`єкта, а саме ОСОБА_1 , кадастровий номер НОМЕР_5 .

Судами встановлено, що за СФГ «Лісовий С.Л. » у вказаному масиві зареєстровано на праві постійного користування іншу земельну ділянку, а саме, земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_9 , площею 44,6859 га, для ведення фермерського господарства.

Вищевказана земельна ділянка межує із земельними ділянками площами: 40,7227 га з кадастровим номером НОМЕР_5 , яку використовує ОСОБА_1 для ведення городництва та 45,2 га з кадастровим номером НОМЕР_10 , яку використовує СФГ « ОСОБА_11 » для ведення фермерського господарства.

Також судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що розпорядженням голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 27 квітня 2012 року за № 314-р «Про переведення земельної ділянки до земель запасу Лозуватської сільської ради», припинено право постійного користування гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 44,80 га переданої в користування рішенням виконавчого комітету Лозуватської сільської ради та зареєстрований в книзі записів державних актів за № 40 від 1993 року (державний акт на право постійного користування Б № НОМЕР_11 ).

Передбачено здати до архіву відділу Держкомзему у Маловисківському районі державний акт на право постійного користування Б № 051259 реєстраційний номер 40 від 19993 року на право постійного користування на земельну ділянку площею 44,80 га на території Лозуватської сільської ради.

Крім того, судами встановлено, що згідно інформації наданої Лозуватською сільською радою Маловисківського району від 23 травня 2017 року ОСОБА_1 сплачує орендну плату за земельну ділянку, яка перебуває в її користуванні площею 40,7227 га та обробляє свою землю.

Відповідно до листа відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 19 лютого 2018 року, земельна ділянка раніше за кадастровим номером НОМЕР_8 пройшла державну реєстрацію і в ході реєстрації було присвоєно кадастровий номер національною кадастровою системою НОМЕР_5 .

Судами було досліджено та встановлено, що згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом-земельної ділянки від 03 квітня 2018 року на території Лозуватської сільської ради Маловисківсько району Кіровоградської області розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_9 , площею 44,6859 га, НОМЕР_5 , площею 40,7227 га, НОМЕР_10 , площею 45, 2000 га (т1.а.с.189-192).

Згідно даної перевірки встановлено, що Державним кадастровим реєстратором відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі Чуйком В.І. 29 листопада 2016 року було здійснено виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що перебуває в користуванні ОСОБА_1 та СФГ « Лісовий Сергій Леонідович », що фактично призвело до зміни меж, конфігурації та місця розташування земельної ділянки.

Мотивувальна частина

Позиція Верховного Суду

Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Перевіривши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог частин першої і другої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, відповідно доч.1, ч.5 116 ЗК України ( в редакції станом на 13.01.2012 року), громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приписами частини 1 та частини 2 статті 152 ЗК України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Таким чином, судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що на праві постійного користування СФГ «Лісовий Сергій Леонідович » перебувала земельна ділянка, на підставі Державного акту на право постійного користування серія НОМЕР_1 , загальною площею 44,80 га, однак, розпорядженням голови Маловисківської РДА від 27 квітня 2012 року за № 314-р припинено право постійного користування ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 44,80 га, а земельну ділянку переведено до земель запасу Лозуватської сільської ради для подальшого перерозподілу між фізичними та юридичними особами.

Статтею 17 ЗК України, передбачено, що до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 122 ЗК України, районні державні адміністрації на їх території передають земельні ділянки із земель державної власності (крім випадків, визначених частиною сьомою цієї статті) у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для сільськогосподарського використання.

Земельні торги не проводяться при наданні (передачі) земельних ділянок громадянам у випадках, передбачених статтями 34, 36 та 121 цього Кодексу, а також передачі земель загального користування садівницькому товариству та дачному кооперативу, відповідно до ч.3 ст. 134 ЗК України.

Так судами досліджено та встановлено, що ОСОБА_2 , який є одним із засновників СФГ «Лісовий С.Л. » передано в постійне користування для ведення фермерського господарства, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею, серія КР НОМЕР_4 , зареєстрованого 03 квітня 2000 року за № 330, земельну ділянку, площею 44,6860 га, яка була включена до складу земель СФГ « Лісовий Сергій Леонідович » та яка, як встановлено з технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, є суміжною із земельною ділянкою, яку передано в оренду ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі від 29 грудня 2012 року.

Доводи касаційної скарги, що відповідно до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2017 року встановлено факт існування двох право установчих документів на одну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 , не заслуговують уваги та спростовано судом першої та апеляційної інстанції, оскільки постановою апеляційного суду від 19 грудня 2017 року рішення районного суду скасовано.

Таким чином, суд першої та апеляційної інстанції, дослідивши всі матеріали справи, правовстановлюючі документи та технічну документацію, встановивши фактичні обставини справи прийшли до обґрунтованого висновку про те, що обставини на які посилається позивач як на підставу визнання незаконними розпоряджень голови Маловисківської РДА від 01 березня 2012 року за № 162-р та від 14 грудня 2012 року за № 1147, є необґрунтованими, оскільки, під час видачі оспорюваних розпоряджень Маловисківська РДА діяла в межах наданих їй законом повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.. 215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Статтею 203 ЦК України, передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Отже, судом першої та апеляційної інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що підстав для визнання договору оренди землі від 29 грудня 2012 року укладеного між Маловисківською РДА та ОСОБА_1 недійсним - відсутні, оскільки СФГ «Лісовий Сергій Леонідович» стороною договору не є, представник позивача не довів в судовому засіданні, що даним договором оренди порушено право господарства, відповідно до вимог ст. 15 Закону України « Про оренду землі», в даному договорі оренди землі зазначено всі

Таким чином суди встановили всі фактичні обставини справи і прийшли до обґрунтованого висновку у відмові в позові.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу апеляційної інстанцій - без змін.

Керуючись статтями 400, 401, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Лісовий Сергій Леонідович» залишити без задоволення.

Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 7 вересня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 січня 2019 рокубез змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Сімоненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров

logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати