Історія справи

Ухвала

Іменем України

05 листопада 2018 року

м. Київ

судова справа №738/200/18

провадження №51-8574км18

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду

Слинько С. С., провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

встановив:

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалами від 24 вересня, 16 та 17 жовтня 2018 року відкрив касаційне провадження

за касаційними скаргами захисників: Корнієнко Т. М. в інтересах засудженого

ОСОБА_3; Савицького І. О. - ОСОБА_2 та Синявського О. М. - ОСОБА_4 відповідно на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року.

Цього ж дня суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду Слинько С. С. витребував із місцевого суду вищевказані матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Призначити такий розгляд за касаційними скаргами захисників: Корнієнко Т. М. в інтересах засудженого ОСОБА_3; СавицькогоІ. О. - ОСОБА_2 та Синявського О. М. - ОСОБА_4 відповідно на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 серпня 2018 року на 10 годину 20 грудня 2018 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Роз'яснити учасникам кримінального провадження про те, що згідно зі ч. 4

ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Слинько