Історія справи

Ухвала

Іменем України

04 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 220/2434/18

провадження № 51-10029 впс18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Лагнюка М.М.,

суддів Короля В.В. та Огурецького В.П.,

за участю секретар

судового засідання: Бруса Ю.І.,

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Погосяна Сергія Едуардовича про направлення кримінального провадження № 12015040440001707 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України (далі - КК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду надійшло клопотання захисника Погосяна С.Е. про направлення кримінального провадження № 12015040440001707щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за частиною 1 статті 263 ККзі Великоновосілківського районного суду Донецької області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання захисника Погосяна С.Е. мотивовано тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Індустріальний район м. Дніпра, а цей район відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Крім того, як зазначає захисник, явка свідків з м. Дніпро та обвинуваченого з м. Києва до с. Велика Новосілка, що наближена до території проведення операції об'єднаних сил, може викликати складнощі.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень на клопотання захисника

ПогосянаС.Е.не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підставах.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Положенням частини 1 статті 32 КПК встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З наданої Великоновосілківським районним судом Донецької області інформації, видно, що до вказаного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040440001707 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК. 06 листопада

2018 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта на 14 годину 19 грудня 2018 року.

ОСОБА_2 обвинувачується в умисних діях, які виразилися у незаконному зберіганні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, які кваліфікуються за частиною першою статті 263 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав у невстановленого слідством джерела та зберігав бойові припаси, вибухові речовини, автомат, тощо, без передбаченого законом дозволу, які виявлені та вилучені у його автомобілі НОМЕР_1 та за місцем проживання в кімнаті АДРЕСА_1.

Отже, у наведеному обвинуваченні місцем зберігання бойових припасів є АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Індустріального району м. Дніпра.

Вказані обставини зазначені і в клопотанні захисника Погосяна С.Е., тому колегія суддів вважає їх обґрунтованими.

З урахуванням того, що колегією суддів встановлено порушення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2, яке надійшло до Великоновосілківського районного суду Донецької області, то вказане клопотання захисника Погосяна С.Е. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника Погосяна СергіяЕдуардовича задовольнити.

Кримінального провадження № 12015040440001707 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за частиною 1 статті 263 КК направити зі Великоновосілківського районного суду Донецької області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.М. Лагнюк В.В.Король В.П. Огурецький