Історія справи

Постанова ВГСУ від 07.04.2015 року у справі №910/3421/13
Ухвала КГС ВП від 03.07.2019 року у справі №910/3421/13
Ухвала КГС ВП від 18.06.2019 року у справі №910/3421/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3421/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Васьковський О.В.

за участю секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",

представник - адвокат Радзивіл І.О. (договір №01/01-2019 про надання правової допомоги від 01.01.2019, ордер серії КС №521337 від 14.08.2019)

відповідач-1 за первісним позовом - Приватне підприємство "Ерідан",

ліквідатор Кунов О.В. - представник адвокат Хіміч Б.С. (довіреність від 09.01.2019)

відповідач-2 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас",

представник - адвокат Колошина О.В. (довіреність від 07.02.2019)

відповідач-3 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД",

відповідач-4 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг",

відповідач-5 за первісним позовом - ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк",

- Підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс"

позивач за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Ерідан",

відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна,

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас",

відповідач-1 за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",

відповідач-2 за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Ерідан",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна,

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД",

відповідач-1 за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",

відповідач-2 за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Ерідан",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 22.04.2019

у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

та ухвалу Господарського суду міста Києва (в частині закриття провадження за первісним позовом)

від 21.02.2019

у складі колегії суддів: Босий В.П. (головуючий), Сівакова В.В., Підченко Ю.О.

у справі №910/3421/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"

до 1) Приватного підприємства "Ерідан",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг",

5) ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", 2) Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.06.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Т.П., зареєстрований в реєстрі за номером 5323, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №90-2008 від 06.05.2008 в розмірі 2 621 757,97 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Ерідан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручини Тетяни Павлівни

про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",

2) Приватного підприємства "Ерідан",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручини Тетяни Павлівни

про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"

2) Приватного підприємства "Ерідан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручини Тетяни Павлівни

про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 308, 311, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №910/3421/13 змінити, виклавши її резолютивну частину в такій редакції:

"1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" задовольнити частково.

2. Пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/3421/13 змінити, виклавши їх у такій редакції:

"1. Клопотання Приватного підприємства "Ерідан" про закриття провадження у справі за первісним позовом залишити без розгляду.

2. Провадження у справі №910/3421/13 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" до Приватного підприємства "Ерідан" про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.".

3. Матеріали справи №910/3421/13 повернути до Господарського суду міста Києва.".

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.О. Банасько

О.В. Васьковський