Історія справи

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2018 року

Київ

справа №808/8895/15

адміністративне провадження №К/9901/12438/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

за участю: секретаря судового засідання Корецького І.О.,

позивача: ОСОБА_2 представник ОСОБА_3,

відповідачів 1, 2: представник ОСОБА_4,

відповідача 3: представник не з'явився,

третя особа на стороні відповідача ДКСУ: представник не з'явився,

третя особа на стороні відповідача ГУ ДКСУ: представник не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2016 у складі судді Каракуші С.М. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 у складі колегії суддів: Суховарова А.В. (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6 у справі №808/8895/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України, ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 у справі №808/8895/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди скасувати і направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

...........................

...........................

...........................

В.М. Шарапа

В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич ,

Судді Верховного Суду