Почему ветряные турбины не так популярны, как солнечные панели: ответ не так прост

Солнечная энергия для частных домов становится всё более популярной. В то же время ветровая энергия - более эффективный источник экологически чистой энергии, если есть цель отказаться от питания от электросети.

Издание BGR выяснило, почему ветровые турбины не являются более популярным решением для частных домов.

Хотя ветровая энергия, несомненно, более эффективна - КПД может составлять от 20% до 40% по сравнению с 15–23%, достижимыми с помощью солнечных панелей, но, к сожалению, для многих домов это не реалистично. Она может быть предпочтительнее в сельской местности, но поскольку турбина должна располагаться на высоте около 9 метров, она не может находиться близко к городу. Кроме того, ветровая энергия имеет смысл только в ветреных районах. Точнее говоря, средняя скорость ветра в данном месте должна составлять около 16 или 18 километров в час, чтобы генерировать достаточное количество энергии.

По приблизительным подсчётам, турбина мощностью 5 кВт вырабатывает около 7 440 кВт·ч в год. Учитывая это, один номинальный киловатт ветровой мощности обойдётся от 4 000 до 8 000 долларов (около 177800-355600 гривень). Таким образом, если округлить ваши расходы до 10 000 кВт·ч в год, первоначальные затраты составят почти 50 000 долларов (2 222 557 гривень).

При этом окупаемость таких проектов занимает почти десятилетие, поэтому придется некоторое время подождать, прежде чем вы сможете воспользоваться преимуществами самостоятельного производства электроэнергии.

В случае с солнечной энергией, напротив, эти сроки можно сократить вдвое. Установка солнечной системы мощностью 10 кВт для дома обойдется примерно в 25 000 долларов (1 111 280 гривень), а солнечные панели менее требовательны к географическому положению и месту установки.

Ранее УНИАН писал, могут ли солнечные панели полностью заменить угольную электростанцию.