Трофіменко Ірина Віталіївна

Наявність підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, як і порушення суб'єктивного права або інтересу особи, яка звернулася до суду, має встановлюватися саме на момент вчинення оспорюваного правочину (ВС КЦС, № 523/7609/17 від 11.08.2021р. Преміювання та встановлення надбавок працівникам сільради належить до дискреційних повноважень роботодавця, тобто відповідного органу місцевого самоврядування (ВС КАС справа № 1840/2970/18 від 15.12.2021 р.) Забезпечення позову шляхом задоволення тотожних позову вимог є грубим порушенням положень частини десятої статті 150 ЦПК України та не допускається (ВС КЦС справа № 758/2776/21 від 15.12.2021 р.) Оскільки особи вселилися в кімнату в гуртожитку на підставі спец. ордера, проявляють інтерес до жилого приміщення, зареєстровані за його адресою та не мають іншого житла - то вони не втрачають право користування таким (№ 759/14973/17 ) Дохід платника єдиного податку, який діє як комісіонер, складається із сум винагороди, а суми отриманих коштів для перерахування їх продавцю - до доходу єдинника не включаться (ВС КАС справа № 820/3092/16 від 21.01.2021 р.) Судова експертиза призначається у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, необхідно провести певні обчислення,  або якщо докази є суперечливими, сумнівними, неясними, неповними (ВС КАС, № 160/3944/19 від 03.06.2021 р.) Повернутий контролюючому органу лист (ППР про визначення плати за землю для фізосіб) з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання», все одно вважається врученим і підлягає сплаті (ВС КАС № 640/8096/19 від 23.09.2021 р.) Саме лише порушення норм процесуального права не може вважатися діянням, що порочить звання судді, порушує присягу чи є несумісним з посадою судді - тому не є достатньою підставою для звільнення судді з посади (ВС, № 800/511/15 від 09.09.2021 р.) Навіть якщо перереєстрація місця проживання з сином покращить житлові умови - це не виключає необхідність подання документів для перереєстрації за встановленим нормативно переліком (ВС КАС справа № 420/5505/20 від 09.09.2021 р.) Нетипова практика: згідно технічних характеристик прилад заміру швидкості «TruCAM», спроможний робити фото- та відеозйомку, тому його покази МОЖЛИВО розцінювати як беззаперечний доказ по справі. (Восьмий апеляційний адміністративний суд №450/3057/25 від 16.12.2025 р.) Саме медична установа зобов’язана довести відсутність протиправності та вини у діях своїх лікарів, оскільки у спорах про відшкодування шкоди позивач доводить наявність шкоди та причинний зв`язок; а відповідач доводить відсутність протиправності та вини.  (ВС КЦС №761/11951/22 від 19.11.2025 р.) Стягнення з ОСББ пені, 3% річних та інфляційних втрат, є неправомірним, порушує права співвласників як побутових споживачів житлово-комунальних послуг. (ВС КГС №914/2380/24 від 16.11.2025 р.) Ціна послуги управління будинком має бути однаковою для всіх власників одного виду нерухомого майна (щодо квартири та щодо нежитлового приміщення). (ВС КГС №908/2480/24 від 11.12.2025 р.) Для збільшення частки співвласника у майні обов’язковими є наступні передумови: поліпшення спільного майна не можна відокремити, зроблені такі своїм коштом, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна та за згодою всіх співвласників. (ВС КЦС у справі №686/10987/21 від 12.12.2025 р.) Та обставина, що правочин, за яким боржник відчужив майно, реально виконаний, не виключає його фраудаторності, а отже такий може бути визнаний недійсним. Фраудаторним може бути визнаний як односторонній, так і двосторонній, як оплатний, так і безоплатний правочин. (ВС КЦС №488/1444/23 від 02.12.2025 р.) ВП ВС: Проведення перевірки виконавцем факту виконання боржниками рішень, не має імперативного характеру, а є дискреційним повноваженням виконавця, і, відповідно, не є обов'язковою процесуальною дією в кожному випадку. (ВП ВС №580/3888/24 від 18.12.2025 р.) При встановленні порядку спільного користування квартирою, суд виділяє частини житла, адекватні розміру часток співвласників - і може відійти у незначних обсягах від ідеальних часток. Це не змінює розмір ідеальних часток і не порушує прав власників. (ВС КЦС №712/4337/24 від 12.12.2025 р.) Справи щодо позову власника житла про виселення родичів - слід вирішувати згідно норм ЦК України, а не ЖК України (ВП ВС №367/2027/16-ц від 12.11.2025 р.) У разі коли сторони лише домовилися укласти договір, але його не оформили, сплачені в рахунок виконання договору платежі визнаються авансом і мають бути повернуті в тому розмірі, в якому вони надавалися. (ВС КЦС у справі №201/6648/20 від 26.11.2025 р.) Інфляційні втрати та 3 % річних, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню і до невиплачених банком процентів за користування коштами, визначених депозитним договором.(ВС КЦС №757/24181/20-ц від 04.12.2025 р.)