Головна Блог ... Новини Відповідальність за невиконання вимог Вищої ради правосуддя хочуть розмежувати Відповідальність за невиконання вимог Вищої ради п...

Відповідальність за невиконання вимог Вищої ради правосуддя хочуть розмежувати

Відключити рекламу
 - tn1_vidpovidalnist_za_nevikonannya_vimog_vishchoi_radi_pravosuddya_hochut_rozmeguvati_595c03937139f.jpg

Депутат Верховної Ради Володимир Мисик пропонує чітко розмежувати адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання законних вимог Вищої ради правосуддя, її органу або члена.

Відповідні змін до Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення пропонується внести законопроектом №6661, зареєстрованим у Раді.

Зокрема, законопроектом передбачені зміни до статті 351-2 КК України та статті 188-32 КУпАП.

Необхідності прийняття проекту депутат Мисик пояснив тим, що у статті 188-32 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за "невиконання законних вимог Вищої ради правосуддя, її органу або члена Вищої ради правосуддя щодо надання інформації, судової справи (її копії), розгляд якої закінчено, надання завідомо недостовірної інформації, а так само недодержання встановлених законом строків надання інформації, судової справи (її копії), розгляд якої закінчено, Вищій раді правосуддя, її органу або члену Вищої ради правосуддя", водночас у статті 351-2 КК передбачено кримінальну відповідальність за перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно, за одне і те саме діяння чинним законодавством передбачено одночасно як кримінальну, так і адміністративну відповідальність, що порушує принцип забезпечення правової визначеності нормативних актів та може призвести до проблем застосування цих норм на практиці.

Згадайте новину: Вища рада правосуддя звільнила суддю Камбулова, який мав розглядати справу Януковича

Проектом закону також пропонується у статті 351-2 КК визначити спеціального суб’єкта – службову особу, оскільки при встановленні кримінальної відповідальності має бути визначений суб’єкт такого злочину, а також конкретизувати назву цієї статті, розширивши відповідно до змісту.

Крім того, законопроектом пропонується доповнити диспозицію ст. 351-2 КК таким діянням як "надання завідомо неправдивої інформації" , при тому вилучити ці положення із статті 188-32 КУпАП.

Водночас, у статті 188-32 КУпАП законопроектом пропонується залишити відповідальність за порушення строків надання певної інформації, створення перешкод у роботі Вищої ради правосуддя, її органу чи члена під час здійснення ними своїх повноважень, надання неправдивої або неповної інформації, що узгоджується з аналогічними диспозиціями статей КУпАП (наприклад, стаття 188-19 КУпАП).

Джерело: Юридичний ресурс "Протокол"

Вспомните новость: Высший совет правосудия отказался отстранить своего члена Гречковского, уличенного во взяточничестве

  • 1219

    Переглядів

  • 0

    Коментарі

  • 1219

    Переглядів

  • 0

    Коментарі


  • Подякувати Відключити рекламу

    Залиште Ваш коментар:

    Додати

    КОРИСТУЙТЕСЯ НАШИМИ СЕРВІСАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ та КОНСУЛЬТАЦІЙ

    • Безкоштовна консультація

      Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях

    • ВІДЕОДЗВІНОК ЮРИСТУ

      Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс

    • ОГОЛОСІТЬ ВЛАСНИЙ ТЕНДЕР

      Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію

    • КАТАЛОГ ЮРИСТІВ

      Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом

    Популярні новини

    Дивитись усі новини
    Дивитись усі новини
    logo

    Юридичні застереження

    Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

    Повний текст