00:00 отримав від ТЦК відзив на мій позов про скасування розшуку ТЦК 01:30 формальний зміст відзиву, перелік законодавства 03:37 додатки до відзиву на користь позивача 03:35 один із додатків, це виклик позивача на майбутній розгляд його адміністративної справи у ТЦК

00:00 огляд судової справи, з приводу наявності обтяження (арешту) спадкового майна 01:02 що вирішив суд першої інстанції і чому саме 04:08 чому арешт, обтяження необхідно скасувати 06:04 перспективи апеляційного перегляду за моєю апеляційною скаргою 06:12 у разі закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа з різних підстав – це є підставою для зняття арешту із спадкового майна (постанова Верховного Суду від 27.03.20 справа 817/928/17)

00:00 продовження боротьби з виконавчими написами нотаріусів 00:29 приклад по одному із клієнтів: Київський апеляційний суд скасував напис, оскільки останній був складний приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною у той момент, коли вже втратив статус "нотаріуса" 03:27 що повинен перевірити суд для правильного вирішення справи про скасування виконавчого напису (постанова Верховного Суду від 27 березня 2019 у справі 137/1666/16) 04:25 сам по собі цей факт (подання стягувачем відповідних документів нотаріусу) не свідчить про відсутність спору стосовно заборгованості як такого (постанови Верховного Суду від 07 лютого 2018 у справі 204/4071/14, від 09 лютого 2022 у справі 547/210/20)

Приклад дій адвоката по дотриманню посадовими особами ТЦК процедури призову по мобілізації

00:00 тот момент, когда думал, что розыск ТЦК тебя не коснётся 00:30 Резерв+ тебе в помощь 00:50 до этого всё было нормально, и тут такое, хотя военно учётные данные были обновлены вовремя 01:35 автоматизированная система исполнительных производств факт розыска ТЦК не покажет 01:45 через получения от ТЦК, полиции официальных ответов можно установить наличие и причину розыска 02:40 ответ ТЦК на адвокатский запрос: розыск подтвердился с указанием причины

00:00 ТЦК має право і робить це - звертається до поліції, щодо затримання та доставлення військовозобов’язаних 00:27 підстава для складання звернення: порушення військовозобов’язаним статей 210, 210-1 КУпАП 00:46 письмове звернення начальника (його зама) ТЦК до поліції 00:55 отримання письмової відповіді від поліції на підтвердження прийняття відносно військовозобов’язаного: (1) письмового звернення начальника ТЦК; (2) знаходження у розшуку 01:15 дані інформаційно комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції" (доступ до нього відсутній через Інтернет, але можна подати відповідну заяву (запит), щоб отримати відомості з нього). Поліція має доступ до порталу у т.ч. через планшети 02:00 зміст відповіді поліції згідно з даними Інформаційного порталу Національної поліції

Інформація для військовозобовʼязаних, котрі мають червону стрічку в «Резерв+»

Огляд адвокатської практики за 01.02.2025-09.02.2025 по військовим справам

02:25 суд вирішив: мій позов задовольнити. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно припинити обтяження, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), з відповідним індексним номером. Рішення від 5.12.24 справа 197/395/22 02:50 суд дійшов висновку, що помилка в накладенні арешту була допущена на етапі рішення про реєстрацію обтяження, а не на етапі винесення постанови про накладення арешту, так як державний виконавець на момент виникнення спірних правовідносин був позбавлений повноважень щодо ведення реєстру заборон на відчуження майна 04:03 кого обрати відповідачем по справі

Ухвала про арешт коштів скасована. Клієнту повернули 50 тисяч доларів США