Вбивця Джона Леннона «Битлз» вибачився і після 40 років попросивcя на волю

Марк Чепмен, вбивця легендарного "бітла" Джона Леннона, вибачився перед його вдовою Йоко Оно через 40 років після вбивства.
Чепмен вистрілив у Леннона на очах у Йоко Оно 8 грудня 1980 року, коли ті йшли до своєї квартири в Нью-Йорку.
Марку Чепмену вже 11 разів відмовляли в умовно-достроковому звільненні з в'язниці, де він відбуває довічне ув'язнення.
Останню відмову він отримав минулого місяця. Під час тих слухань вбивця Леннона заявив, що вбив рок-зірку "заради слави", за що заслуговував би смертного вироку. Чоловік також зізнався, що весь час думає про свій "підлий вчинок", та допустив можливість того, що проведе решту життя за ґратами.
Мені шкода за весь біль Йоко
"Я просто хочу підтвердити, що мені шкода за свій злочин", - розповів Марк Чепмен комісії з умовно-дострокового звільнення.
"Мені немає вибачення. Це все було заради власної слави. Думаю, що це найгірший з можливих злочинів", - додав він.
"Він (Джон Леннон. - Ред.) був надзвичайно відомим. Я вбив його не через його характер чи те, якою людиною він був. Він був сім'янином. Він був іконою", - відзначив чоловік.
"Я вбив його…бо він був дуже-дуже популярним, й це було єдиною причиною. А я дуже-дуже, хотів прославитися, був егоїстичним", - зізнався Чепмен.
"І я хотів би додати та дуже наголосити на цьому. Це був надзвичайно егоїстичний вчинок. Мені шкода за весь біль (Йоко Оно. - Ред.). Я весь час про це думаю", - розповів він комісії.
Утім, комісія відмовила Марку Чепмену.
За офіційним формулюванням, причиною відмови стало те, що можливе звільнення "було б несумісним з добробутом суспільства".
40 років у в'язниці
На момент злочину Чепмену було 25 років, зараз йому 65.
Він одружений, його дружина живе неподалік в'язниці, де утримують Чепмена останні вісім років.
Під час зустрічі з комісією його описали як дуже релігійну людину, "справжнього християнина".
Він виконує функції клерка та вантажника у закритому блоці в'язниці, куди його помістили для його ж безпеки.
Під час убивства Леннона Марк Чепмен тримав книгу Джерома Селінджера "Над прірвою у житі".
У розмові з комісією вбивця розповів, що тоді він асоціював себе з "ізоляцією" та "самотністю" головного героя того роману.
Марк Чепмен також визнав, що заслуговував на смертну кару. У штаті Нью-Йорк її скасували у 2007 році, хоча загалом там нікого не страчували з 1963 року.
"Багато хто зі мною не погодиться, але зараз всі отримують право на другий шанс", - поділився своїми міркуваннями вбивця Леннона.
"Але якщо закон та ви вирішите залишити мене тут до кінця мого життя, я не матиму жодних скарг", - резюмував він.
Що сказала комісія
Водночас комісія з умовно-дострокового звільнення у своєму рішення визнала заяву Чепмена про те, що "ганебність приносить вам славу" неприпустимою, та порадила йому займатися "особистим розвитком та продуктивно використовувати час".
Члени комісії також відзначили, що "егоїстичні дії Чепмена вкрали у майбутніх фанів можливість надихатися".
"Ваш жорстокий вчинок призвів до духовного спустошення не лише в родині та серед колишніх членів гурту, а й у всьому світі", - йдеться у відповіді комісії.
Марк Чепмен зможе знову подаватися на умовно-дострокове звільнення за два роки.
У 2000 році Йоко Оно написала лист, у якому закликала не випускати з в'язниці Марка Чепмена.
Джерело: BBC - Україна
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для добавления комментария.
-
2021-04-26 09:00:00Законный ли штраф за трещину на лобовом стекле. Подробно с ссылками на нормы законодательства
-
2021-04-23 09:00:00Штраф за парковку на местах для инвалидов вырос: сколько теперь стоит нарушение
-
2021-04-22 12:43:50Робота з правовими позиціями Верховного Суду – must-have для якісної підготовки до судового процесу
-
2021-04-22 09:00:00Как перевозить детей с 2021 года, чтобы не нарушить новые ПДД
-
2021-04-20 09:30:00Водителям на заметку: какой штраф можно получить за пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности
-
2021-04-23 09:00:00На Ваше имя взяли кредит: как избежать долга и найти мошенника?
-
2021-04-22 18:34:33Новый закон о коллекторах: новые стандарты взаимодействия с должниками
-
2021-04-22 09:00:00Как не платить долги предыдущих владельцев вашей квартиры
-
2021-04-21 11:30:00Кто такие коммориенты и какие особенности наследования коммориентов существуют
-
2021-04-19 09:30:00Как не потерять или компенсировать дни неиспользованного отпуска
-
2021-04-23 15:40:08Як правильно зафіксувати про себе фейки в Інтернет просторі, щоб потім виграти в суді?
-
2021-04-23 00:24:48Колізія норм чи апеляційна дискреція?
-
2021-04-22 14:39:49Алгоритм. Оскарження рішення суду про тимчасовий доступ до документів
-
2021-04-22 12:50:00Принцип «одночасності нотаріальної та реєстраційної дій» у сфері державної реєстрації бізнесу: ідея та реалії
-
2021-04-21 10:00:00Практика ВС під час розгляду спорів, пов’язаних із несвоєчасним розрахунком при звільненні та стягненням середнього заробітку за весь час затримки
-
2021-04-22 09:06:47Здійснення аналізу нормативного матеріалу, консультації, пошук і вивчення судової практики охоплюються послугою зі здійснення підготовки відзиву на касаційну скаргу, тому такі судові витрати є необґрунтованими (КГС/ВС у справі № 922/2321/20 від 08.04.2021
-
2021-04-21 21:49:23Суд постановив вирок за використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом (Районний суд по справі №307/1027/21 від 14 квітня 2021).
-
2021-04-20 21:47:23Якщо іпотечна квартира придбана частково за власні кошти, частково за кошти кредиту, банк не має права вимагати виселення її мешканців без надання іншого житла (ОП ВС/КЦС у справі № 310/2950/18 від 12.04.2021).
-
2021-04-20 14:09:09Невідповідність проголошеного тексту вироку і його письмового варіанту в частині обсягу досліджених судом доказів не може свідчити про незначущість такої невідповідності (ККС/ВС у справі № 660/1122/18 від 03 березня 2021 року)
-
2021-04-19 19:27:48«Пропорційність» втручання у право власності набувача, за вимогами про витребування майна, може встановлюватись лише після оцінки його добросовісності (ВС/КГС у справі № 14/5026/1020/2011 від 18.02.2021).
-
Огляд місця події. Процесуальні дії при розслідуванні окремих кримінальних правопорушень. Актуальне законодавство та судова практика
-
Конституції країн світу: Республіка Болгарія, Румунія, Угорщина, Республіка Хорватія
-
Кримінально-правова протидія самоправству
-
Приватні та публічні інтереси в умовах пандемії Covid-19: колізії та правові шляхи вирішення
-
Юридичний захист порушенних прав у справах при скоєнні ДТП. Актуальне законодавство та судова практика
-
2021-04-23 10:32:51Курс "Професійна безпека юриста"
-
2021-04-22 02:48:53"Справедливі" стартапи: бізнес чи альтруїзм
-
2021-04-19 09:24:17Навігація у світі комплаєнс-процедур від професіоналів: Навіщо впроваджувати? З чого почати? Який результат на виході?
-
2021-04-16 10:21:29ФИНАНСИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА 2021 (Жилье, Коттеджи, Коммерция). Проект Закону «Про гарантування речових прав на об'єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому»!
-
2021-04-15 18:44:24Звільнення від кримінальної відповідальності: переваги, практика, проблемні моменти
-
2020-12-21 17:34:42Справа "Тіхак проти України": Судом з різних підстав було визнано низку скарг заявника на кримінальне провадження щодо нього явно необґрунтованими та неприйнятними (заява №59937/08, від 18.12.2018 р.)
-
2020-12-21 16:10:53Справа "Осіпенков проти України": Держава не дотрималася свого зобов’язання щодо виконання тимчасового заходу відповідно до Правила 39 Регламенту Суду, що становило порушення ст. 34 Конвенції (заява №31283/17, від 29.01.2019 р.)
-
2020-12-21 15:27:00Справа "Созонов та інші проти України": У разі невручення стороні належним чином судових документів, вона може бути позбавлена можливості захищати себе у провадженні (заяви № 29446/12 та 11 інших, від 08.11.2018 р.)
-
2020-12-21 00:32:15Справа "Михайлова проти України": Притягнення заявниці до адміністративної відповідальності через неповагу до суду становило порушення права на справедливий суд і свободу вираження поглядів (заява №10644/08, від 06.03.2018 року)
-
2020-12-14 11:50:34Справа "Бобренок проти України": Право на отримання компенсації за надмірно тривалий розгляд цивільної справи померлого заявника мають його родичі (заява №41471/10, від 11.01.2018 р.)
-
2021-04-21 11:48:57Legal Talks #26 | Кристина Статник | Кто такой корпоративный юрист?
-
2021-04-21 10:53:42Борьба с кредитной исполнительной надписью нотариуса. Часть 1: остановка исполнительного производства
-
2021-04-20 11:14:37Зачем юристам изучать техники переговоров и забывать про юриспруденцию. Вадим Рахлис
-
2021-04-19 00:47:51Как в гражданском браке зафиксировать имущественные права сторон
-
2021-04-16 00:14:38Новый закон о коллекторах в Украине 2021- подробный обзор адвоката Москаленко А.В.