Історія справи

Ухвала ВП ВС від 29.09.2019 року у справі №657/33/19

Ухвала

5 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 657/33/19

Провадження № 14-504 цс 19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Пророка В. В.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила дотримання порядку передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро" до Комунального підприємства "Чемеровецьке бюро нерухомості", Хмельницького бюро технічної інвентаризації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Михнівські лани", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, про скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро" на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року і постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року та

ВСТАНОВИЛА:

1. У січні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро" (далі - ТОВ "Компанія "Укрелітагро") звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до зазначених відповідачів, у якому просило скасувати як незаконні рішення про державну реєстрацію прав оренди земельних ділянок з моменту їх прийняття, посилаючись на те, що переважне право на оренду земельних ділянок, власниками яких є треті особи, має саме воно, а відповідачами було здійснено повторну реєстрацію відповідних прав без урахування речових прав позивача, що призвело до подвійної реєстрації прав оренди на земельні ділянки.

2. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року, залишеною без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, у відкритті провадження відмовлено та роз'яснено позивачу, що розгляд цієї справи належить до юрисдикції господарського суду в порядку господарського судочинства.

3. Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що спір, який виник між сторонами, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки сторонами у цій справі є юридичні особі і права третіх осіб позивачем не оспорюються, а тому спір належить розглядати в порядку господарського судочинства.

4. У березні 2019 року ТОВ "Компанія "Укрелітагро" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області суду від 10 січня 2019 року і постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року з проханням скасувати ці судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

5. Касаційну скаргу мотивовано тим, що предмет заявленого спору безпосередньо стосується прав і обов'язків фізичних осіб, оскільки саме вони є власниками земельних ділянок сільськогосподарського призначення, стосовно яких укладені договори оренди землі та вчинена зазначена подвійна реєстрація, а тому цей спір підлягає вирішенню судами за правилами саме цивільного судочинства.

6. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 15 квітня 2019 року, крім іншого, відкрите касаційне провадження у справі, а ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 серпня 2019 року справа призначена до судового розгляду.

7.21 серпня 2019 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду справа передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду з мотивів наявності в касаційній скарзі позивача доводів, передбачених частиною 6 статті 403 ЦПК України. Згідно із цією частиною статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

8. З огляду на те, що ТОВ "Компанія "Укрелітагро" оскаржує ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року і постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року з підстав, передбачених частиною 6 статті 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду приймає справу до розгляду.

9. Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

10. Згідно з частиною 1 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Необхідності викликати учасників справи для надання пояснень у справі немає.

11. Отже, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (у письмовому провадженні).

12. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина 11 статті 272 ЦПК України).

Керуючись частиною 13 статті 7, частиною 1 статті 402, частиною 6 статті 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро" до Комунального підприємства "Чемеровецьке бюро нерухомості", Хмельницького бюро технічної інвентаризації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Михнівські лани", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, про скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди земельної ділянки за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрелітагро" на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року і постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 23 жовтня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. ПророкСудді:Н. О. АнтонюкО. Р. Кібенко Т. О. АнцуповаВ. С.

Князєв С. В. БакулінаН. П. Лященко В. В. БританчукО. Б. Прокопенко Ю. Л. Власов Л. І. Рогач М. І. ГрицівО. М. Ситнік Д. А. Гудима О. С. Ткачук В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич Ж. М. ЄленінаО. Г. Яновська