Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.03.2020 року у справі №147/135/18

УХВАЛА

31 березня 2020 року

м. Київ

справа № 147/135/18

провадження № 61-19314ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 липня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 вересня 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року Крилова О. А., яка діє в інтересах АТ КБ "ПриватБанк", надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 липня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 вересня 2019 року.

В касаційній скарзі АТ КБ "ПриватБанк" просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 31 жовтня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 01 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 липня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 вересня 2019 року.

Копію ухвали з доданими до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

27 березня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 липня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 вересня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 24 жовтня 2019 року № PROM4BHTMQ на суму 3 524 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 липня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 25 вересня 2019 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 24 жовтня 2019 року № PROM4BHTMQ на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 24 жовтня 2019 року № PROM4BHTMQ на суму 3 524 грн направити на адресу акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков