Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.04.2019 року у справі №824/254/2018

Ухвала

26 вересня 2019 року

м. Київ

справа №824/254/2018

провадження №61-5701ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09 листопада

2018 року у справі №15/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нихром", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року.

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09 листопада 2018 року у справі №15/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нихром", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшли до Верховного Суду з Київського апеляційного суду.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Згідно частини 3 статті 460 ЦПК України ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до статті 366 ЦПК України розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 366,

460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого

2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09 листопада 2018 року у справі №15/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нихром", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні

на 17 жовтня 2019 року на 10:30 год. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська