Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 30.07.2019 року у справі №814/498/19 Ухвала КЦС ВП від 30.07.2019 року у справі №814/49...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.07.2019 року у справі №814/498/19

Ухвала

24 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 814/498/19

провадження № 61-12980ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Сімоненко В. М.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Полтава-банк" на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 червня 2019 року у справі за заявою Голови Правління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" В. С. Переверзева про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21 травня 2019 року у справі № 33/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 22 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Полтава-банк" на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 червня 2019 року у вищевказаній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Згідно частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в частини 2 статті 369 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частини 13 статті 7 ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 351, 365, 366, 369 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Полтава-банк" на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 червня 2019 року у справі за заявою Голови Правління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" В. С. Переверзева про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 21 травня 2019 року у справі № 33/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров

В. М. Сімоненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати