Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.12.2019 року у справі №522/5486/19

Ухвала

27 березня 2020 року

м. Київ

справа № 522/5486/19

провадження № 61-21092 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, обслуговуючого кооперативу "Граніт" про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування квартири шляхом виселення,

Встановив:

22 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, просила суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 листопада 2019 року, для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В.

М.

Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОК "Граніт" про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування квартири шляхом виселення. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

17 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року, відповідно до квитанції від 24 грудня 2019 року, № 95251, на суму 384,20 грн.

Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), що внесений згідно із квитанцією від 24 грудня 2019 року, № 95251.

Копію ухвали та квитанцію направити на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко