Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 26.02.2018 року у справі №461/12052/15 Ухвала КЦС ВП від 26.02.2018 року у справі №461/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.02.2018 року у справі №461/12052/15
Постанова ВП ВС від 01.03.2018 року у справі №461/12052/15



УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

справа № 461/12052/15

провадження № 61-12899ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М.

М., розглянувши заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 лютого 2016 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 20 липня 2020 року в справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Львівське комунальне підприємство "Княже місто" про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 лютого 2016 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 20 липня 2020 року відмовлено.

У червні 2021 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради подала до Верховного Суду заяву про повернення 2436 грн судового збору, сплаченого 30 липня 2020 року, платіжне доручення № 326, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради дві тисячі чотириста тридцять шість гривень 00 копійок судового збору, сплаченого 30 липня 2020 року, платіжне доручення № 326.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати