Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.11.2020 року у справі №753/2647/20

Ухвала

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 753/2647/20

провадження № 61-15791св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Т. В., Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Дарницького районного суду м.

Києва від 09 липня 2020 року залишено без змін.

У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

представника ОСОБА_1 - адвоката Шкварка А. В., в якій представник заявника просить скасувати рішення суду першої інстанції, постанову суду апеляційної інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

У листопаді 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного

Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката

Шкварка А. В. про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м.

Києва від 09 липня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року.

Згідно частини 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини 1 статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва

від 09 липня 2020 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року, у задоволенні позову про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації права власності відмовлено, тому необхідність у зупиненні виконання указаних судових рішень відсутня.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович