Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 27.08.2020 року у справі №378/1578/19 Ухвала КЦС ВП від 27.08.2020 року у справі №378/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.08.2020 року у справі №378/1578/19

Ухвала

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 378/1578/19

провадження № 61-12213ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю.

В.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 26 серпня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 04 лютого 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року відмовлено на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3
842,00 грн
, що внесений згідно із платіжним дорученням № PROM0BQXZ5 від 10 серпня 2020 року на розрахунковий рахунок - НОМЕР_1, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. А. Воробйова

Ю. В. Черняк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати