Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.07.2021 року у справі №520/8697/19

Ухвала

23 липня 2021 року

м. Київ

справа № 520/8697/19

провадження № 61-11054ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С.

О.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича у виконавчому провадження, заінтересована особа, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс",

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Парфьонова Г. В., в якій просив визнати неправомірними дії вказаного приватного виконавця щодо надсилання запитів, формування витягів та інші дії, вчинені в межах виконавчого провадження № 57750326 після винесення постанови від 28 грудня 2018 року про його зупинення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року у задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2020 року - без змін.

02 липня 2021 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) від сплати судового збору заявник звільнений на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України № 3674-VI "Про судовий збір"

Згідно з частиною 2 статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2,3 частини першої цієї статті є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі заявник посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статей 13, 34, 35, 38 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частини 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення касаційних скарг, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною 8 статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено частиною 8 статті 394 ЦПК України.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статей 13, 34, 35, 38 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного та керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/8697/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича у виконавчому провадження ВП № 57750326, заінтересована особа, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс".

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 серпня 2021 року.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний