Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.05.2019 року у справі №755/6396/18

Ухвала

24 травня 2019 року

м. Київ

справа № 755/6396/18

провадження № 61-9098ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Березняки" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року, ухвалене у складі судді Гончарука В. П. та постанову Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, ухвалену у складі колегії суддів:

Ратнікової В. М., Борисової О. В., Левенця Б. Б., у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Березняки", третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої викраденням автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Березняки" (далі - ОК "ГБК "Березняки", на рішення Дніпровського районного суду

м. Києва від 11 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З касаційного провадження убачається, що ухвалою Верховного Суду від

20 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОК "ГБК "Березняки", на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року (касаційну скаргу подано на судові рішення у малозначній справі, що не підлягають касаційному оскарженню).

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОК "ГБК "Березняки", на рішення Дніпровського районного суду

м. Києва від 11 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, необхідно відмовити, оскільки вже є ухвала суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Березняки" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Березняки", третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої викраденням автомобіля, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик