Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 18.12.2018 року у справі №530/333/18 Ухвала КЦС ВП від 18.12.2018 року у справі №530/33...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.12.2018 року у справі №530/333/18

Ухвала

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 530/333/18

провадження № 61-47941 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 липня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у справі за скаргою приватного підприємства "Агроекологія" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ФедькаЄвгена Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду приватне підприємство "Агроекологія" (далі - ПП "Агроекологія") подало касаційну скаргу на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 липня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 січня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки необхідно надати докази сплати судового збору.

Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПП "Агроекологія" отримало ухвалу суду від 18 грудня 2018 року - 04 січня 2019 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 185 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 25 березня 2019 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 24 липня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати