Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.11.2019 року у справі №661/372/18

Ухвала

25 червня 2020 року

місто Київ

справа № 661/372/18

провадження № 61-20595ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсними умов кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 14 листопада 2019 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсними умов кредитного договору відмовлено.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.

Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема за правилами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений Акціонерним товариством Комерційним банком "ПРИВАТБАНК" судовий збір за платіжним дорученням від 13 листопада 2019 року № PROM3BKNHS у розмірі 3 524,00 грн підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3
524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням від 13 листопада 2019 року № PROM3BKNHS, що внесений до УК у Печерському районі/Печерський район/~organization1~, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007 ККДБ: 22030102.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 13 листопада 2019 року № PROM3BKNHS направити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПРИВАТБАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний