Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 25.05.2021 року у справі №310/7880/19 Ухвала КЦС ВП від 25.05.2021 року у справі №310/78...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.05.2021 року у справі №310/7880/19

Ухвала

25 травня 2021 року

м. Київ

справа № 310/7880/19

провадження № 61-7632ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р.

А.,

розглянув касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Восток" на постанову Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2021 року у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Восток" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Восток" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року позов Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Восток" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Восток" у відшкодування шкоди, завданої злочином, суму у розмірі 324
592,10 грн
, судові витрати у розмірі 3 483,13 грн, всього суму 328 075,23 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Восток" задоволено частково.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2021 року в частині розміру суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Восток" грошову суму у розмірі 227 876,80 грн, судові витрати у розмірі 2 173,49 грн, всього стягнуто 230 050,29 грн.

Вирішено питання щодо судового збору.

У травні 2021 року Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Восток" звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2021 року, в якій посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило змінити оскаржуване судове рішення в частині визначення розміру суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Восток", стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 359 818,76 грн у відшкодування шкоди, завданої злочином.

Частиною 1 статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник визначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої палати Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 522/1029/18 (провадження № 14-270цс19), у постановах Верховного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 752/22606/18-ц (провадження № 61-5655св20), від 07 жовтня 2020 року у справі № 444/2335/17 (провадження № 61-18012св19) (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Восток" подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Восток" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Восток" на постанову Запорізького апеляційного суду від 30 березня 2021 року.

Витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 310/7880/19.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 червня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати