Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.07.2018 року у справі №521/1435/18

Ухвала

21 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 521/1435/18

провадження № 61-38835ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про закриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") направило до Верховного Суду касаційну скаргу наухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 16 липня 2018 року було відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи із суду апеляційної інстанції.

У вересні 2018 року АТ КБ "ПриватБанк" направило до Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року у справі за позовом

ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на частину 4 статті 398 ЦПК України та просить повернути касаційну скаргу, закрити касаційне провадження і вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги, передбачені частиною 5 статті 398 ЦПК України, заявнику відомі, про що зазначено в його заяві про відмову від касаційної скарги.

Ураховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Підстав, передбачених статтею 206 ЦПК України, для не прийняття відмови від касаційної скарги не встановлено.

Також АТ КБ "ПриватБанк" у вищезазначеній заяві просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 762,00 грн за платіжним дорученням від 19 червня 2018 року № PROM9BKWDX за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті

7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 398 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті

7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження й повернення судового збору задовольнити.

Прийняти відмову акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 травня 2018 року.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 1
762,00 грн, що внесений згідно із квитанцією № PROM9BKWDX

від 19 червня 2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжне доручення PROM9BKWDX від 19 червня 2018 року направити акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк".

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б.І. Гулько

Ю.В. Черняк