Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.06.2019 року у справі №565/1716/18

Ухвала

20 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 565/1716/18

провадження № 61-9557ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про тлумачення умов депозитного договору,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2019 року залишено без руху для зазначення поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження із наданням відповідних доказів, надання документа про сплату судового збору та обґрунтування вимог касаційної скарги.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 09 липня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відведений судом строк, станом на 20 вересня 2019 року, ухвалу суду касаційної інстанції від 27 травня 2019 року не виконано.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Враховуючи викладене, невиконання вимог суду про усунення недоліків касаційної скарги перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 15, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2018 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про тлумачення умов депозитного договору повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк