Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 14.05.2019 року у справі №661/4801/18

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 661/4801/18

провадження № 61-6607ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 травня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року та за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 31 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби 17А" про захист прав споживача, визнання дій, рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року на електронну адресу Верховного Суду надійшли касаційні скарги ОСОБА_1 на зазначені судові рішення.

Подані касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду та щодо них не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки в порушення вимог частини 3 статті 392 ЦПК України касаційні скарги не підписані особою, яка їх подала, з використанням власного електронного підпису.

Відповідно до пункту 12, 32 частини 1 статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною 1 , 2 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14,16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (далі - АСДС), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов'язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. Електронний цифровий підпис використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Касаційні скарги ОСОБА_1 подані в електронній формі, але не підписані з використанням власного електронного підпису, в зв'язку з чим не можуть бути прийняті до розгляду Верховним Судом.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 392, пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 20 травня 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року та касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 31 березня 2021 року повернути без розгляду особі, яка їх подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко