Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №756/14782/17 Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №756/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №756/14782/17

Ухвала

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 756/14782/17

провадження № 61-48744св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш" про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від

20 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від

19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа? товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", про захист авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року представник ТОВ "Компанія "Фреш"? адвокат Сірик О. О. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 756/14782/17.

У січні 2019 року цивільна справа № 756/14782/17 надійшла на адресу суду касаційної інстанції та передана для розгляду колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

У березні 2019 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку надійшло клопотання ТОВ "Компанія "Фреш", підписане адвокатом

Сірик О. О., в якому заявник, посилаючись на частину 4 статті 398 та пункт 1 частини 1 статті 396 ЦПК України, просить прийняти відмову від касаційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року та закрити касаційне провадження у справі.

З метою встановлення дійсного волевиявлення ТОВ "Компанія "Фреш" щодо здійснення процесуальної дії як відмова від касаційної скарги,

15 березня 2019 року Верховний Суд надіслав лист про необхідність надіслати на адресу суду відповідну заяву ТОВ "Компанія "Фреш", яка буде свідчити про дійсність намірів та обізнаність про наслідки такої відмови.

У квітні 2019 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку надійшло клопотання ТОВ "Компанія "Фреш", підписане директором

Нікітюк О. Л., в якому заявник, посилаючись на те, що товариству відомі наслідки відмови від касаційної скарги, передбачені частиною 5 статті 398 ЦПК, просить прийняти відмову від касаційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року та закрити касаційне провадження у справі.

Частинами 4 , 5 статті 398 ЦПК передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Компанія Фреш" про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю з підстав, передбачених частиною 4 статті 398 ЦПК України.

Керуючись частиною 4 статті 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш" про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш" від касаційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа? товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", про захист авторських прав, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В. М. Коротун

М. Є. Червинська
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати