Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.05.2021 року у справі №444/7865/12
Постанова КЦС ВП від 30.03.2022 року у справі №444/7865/12

УХВАЛА

17 червня 2021 року

м. Київ

справа № 444/7865/12

провадження № 61-6660ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2

до територіальної громади міста в особі Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання домоволодіння об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння у порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року

та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого рогу від 11 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду

від 30 березня 2021 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті

ОСОБА_4 право власності на 1/3 частку домоволодіння (житловий будинок

з господарськими спорудами) за адресою: АДРЕСА_1. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

16 квітня 2021 року ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1, надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 30 березня 2021 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 22 квітня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 11 травня 2021 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків скарги

до 11 червня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання документа на підтвердження доплати судового збору.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги,

а саме - квитанції від 25 травня 2021 року на суму 487,30 грн та 1 127,50 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 04 червня 2021 року відкрито касаційне провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м.

Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 березня

2021 року; витребувано з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 444/7865/12.

11 червня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1, про зупинення дії Центрально-Міського районного суду м.

Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року

до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення дії рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

від 11 листопада 2020 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та зупинити дію рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2020 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська