Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 28.05.2019 року у справі №615/594/18

Ухвала17 березня 2021 рокум. Київсправа № 615/594/18провадження № 61-9576св19Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач),суддів: Дундар І. О., Коротуна В. М., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,учасники справи:позивач - приватне сільськогосподарське підприємство "Нове життя",
відповідачі: ОСОБА_1, Фермерське господарство "Велес-В",розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи розглянув заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про ухвалення додаткового судового рішення у справі за заявою приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про відмову від позову у справі за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року у складі судді Токмакової А. П., та постанову Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у складі колегії суддів: Бурлаки І. В., Бровченка І. О., Колтунової А. І.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 листопада 2020 року заяву ПСП "Нове життя" про відмову від позову ПСП "Нове життя" до ОСОБА_1, Фермерського господарства "Велес-В" про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою задоволено. Повернуто ПСП "Нове життя" з Державного бюджету України 5 286,00 грн судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги.У лютому 2021 року ПСП "Нове життя" подало заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просило повернути ПСП "Нове життя" з Державного бюджету України 5 286,00 грн судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги.
Згідно частини
2 статті
142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.Питання повернення ПСП "Нове життя" з Державного бюджету України 5 286,00 грн судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги було вирішено в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 листопада 2020 року, і тому колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви.Відповідно до частин
1,
2 статті
269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.В ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 листопада 2020 року помилково не зазначена інформація про платіжний документ про сплату ПСП "Нове життя" у справі за позовом ПСП "Нове життя" до ОСОБА_1, Фермерського господарства "Велес-В" про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою. За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 листопада 2020 року описку необхідно виправити.Керуючись статтями
260,
269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:Відмовити у задоволенні заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про ухвалення додаткового рішення.Виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 листопада 2020 року після слів "Повернути приватному сільськогосподарському підприємству "Нове життя" з Державного бюджету України 5 286,00 грн (судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги" доповнити словами "що внесений згідно платіжного доручення № 2896 від 03 травня 2019 року на розрахунковий рахунок № 31219207026007, отримувач -
УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий В. І. Крат
Судді: І. О. ДундарВ. М. КоротунЄ. В. КраснощоковМ. М. Русинчук