Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.12.2018 року у справі №2-574/2007

Ухвала

14 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 2-574/2007

провадження № 61-47717 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права привілейованої купівлі частки в спільній власності та визнання договору купівлі-продажу частини квартири недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 травня 2007 року в задоволенні позову в даній справі відмовлено.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

03 жовтня 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою відмовлено.

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2010 року, в якій вони просили скасувати її як таку, що прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 389 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.

Перегляд ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 08 червня 2010 року апеляційним судом не здійснювався, оскільки у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 8 червня 2010 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко