Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.05.2019 року у справі №263/1860/19

Ухвала

20 травня 2019 року

м. Київ

справа № 263/1860/19

провадження № 61-9671ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення порядку та способу виховання та спілкування батька, баби та діда з дитиною, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду засоби поштового зв'язку 10 травня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.

За приписами частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Касаційна скарга, яка надійшла від ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 3 статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подає, і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, згідно з пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.

Маріуполя Донецької області від 05 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що не підписана особою, яка її подає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат