Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.06.2019 року у справі №487/665/17

Ухвала

20 травня 2019 року

м. Київ

справа № 487/665/17

провадження № 61-36033ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув питання виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ПАТ "Миколаївобленерго" направило касаційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2017 року та рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, а також витребувано справу із суду першої інстанції.

Справу передано до Верховного Суду.

Автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Лесько А. О. та суддів: Мартєв С. Ю., Штелик С. П.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року у резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково вказано назву суду, з якого витребувано справу: Рівненський міський суд Рівненської області, та зазначено номер справи 569/13012/13-ц замість правильної назви суду: Заводський районного суду м. Миколаєва та номер справи 487/665/17.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин зазначену описку необхідно виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року, зазначивши правильну назву суду з якого витребувано справу: Заводський районного суду м. Миколаєва, та номер справи 487/665/17 замість Рівненського міського суду Рівненської області, номер справи 569/13012/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько