Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.05.2018 року у справі №206/4373/17

Ухвала

18 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 206/4373/18

провадження № 61-22659ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану адвокатом Мухою Сергієм Сергійовичем, на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року через засоби поштового зв'язку представник

ОСОБА_1 - Муха С. С. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 2 225,00 грн відповідно до квитанції від 26 березня 2018 року № 1/105.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану адвокатом Мухою С.

С., на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 26 березня 2018 року № 1/105 у розмірі

2 225,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2018 року, задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 225,00 грн (дві тисячі двісті двадцять п'ять гривень), що внесений на розрахунковий

рахунок? 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897 за квитанцією від 26 березня 2018 року № 1/105.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 26 березня 2018 року № 1/105 направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило