Ухвала14 лютого 2018 рокум. Київсправа № 200/11343/14цпровадження № 61-6св18Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду головуючого - Червинської М. Є., суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Крата В. І., КурилоВ.П.,Учасники справи:позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра",представник - Охременко Аліна Олександрівна,відповідач - ОСОБА_5,
розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 7 лютого 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,ВСТАНОВИВ:15 грудня 2017 року набув чинності
Закон України від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - Закон від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття
388 ЦПК України).Згідно з частиною
3 статті
3 ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Відповідно до вимог частин
1 ,
2 статті
269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариствакомерційного банка "Надра" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Однак, в описовій частині указаної ухвали допущено описки після слів "ВСТАНОВИВ", у сьомому абзаці замість " 10 612 доларів США 29 центів" вказано "10 612 грн 29 коп. доларів США"; у дванадцятому абзаці замість слів "в межах доводів апеляційної скарги" зазначено "в межах доводів касаційної скарги".Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись статтями
3,
269,
409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуПОСТАНОВИВ:Виправити в описовій частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судувід 7 лютого 2018 року описки після слів "ВСТАНОВИВ", у сьомому абзаці замість " 10 612 грн 29 коп. доларів США" зазначити "10 612 доларів США 29 центів"; у дванадцятому абзаці замість " в межах доводів касаційної скарги" зазначити "в межах доводів апеляційної скарги".
Ухвала оскарженню не підлягає.Головуючий М. Є. ЧервинськаСудді Н. О. АнтоненкоВ. М. КоротунВ. І. Крат
В.П. Курило