Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 26.01.2021 року у справі №703/2006/20 Ухвала КЦС ВП від 26.01.2021 року у справі №703/20...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.01.2021 року у справі №703/2006/20



УХВАЛА

11 березня 2021 року

м. Київ

справа № 703/2006/20

провадження № 61-60ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М.

М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 листопада 2020 року та на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку, компенсації втрати частини доходів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 листопада 2020 року та на постанову Черкаського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року відмовлено.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про повернення 420,4
грн
судового збору, сплаченого 30 грудня 2020 року, квитанція № МР_АВ030389LEA_17255620, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 чотириста двадцять гривень 40 копійок судового збору, сплаченого 30 грудня 2020 року, квитанція № МР_АВ030389LEA_17255620.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати