Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №470/410/17
Ухвала КЦС ВП від 15.12.2019 року у справі №470/410/17

Ухвала13 грудня 2019 рокум. Київсправа № 470/410/17провадження № 61-20312 ск 19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,ВСТАНОВИВ:У листопаді 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного судувід 10 жовтня 2019 року.Ухвалою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.
У грудні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 384,20 грн, що внесений згідноз квитанцією від 09 листопада 2019 року № TS205853.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справів суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір").
Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі
384,20грн, що внесений згідно з квитанцією
від 09 листопада 2019 року № TS205853на розрахунковий рахунок - UA678999980000031219207026007, отримувач -
УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код отримувача - 38004897.Копію ухвали та оригінал квитанції від 09 листопада 2019 року № TS205853 направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Д. Д. Луспеник