Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.07.2020 року у справі №133/73/18

Ухвала

15 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 133/73/18

провадження № 61-9851ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 23 липня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Крім того, заявнику запропоновано уточнити касаційну скаргу, в якій повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалу судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 липня 2020 року було направлено на адресу ОСОБА_1, яка зазначена заявником у касаційній скарзі (АДРЕСА_1).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Акціонерного товариства "Укрпошта" ОСОБА_1 було особисто вручено копію ухвали суду касаційної інстанції 31 липня 2020 року.

Оскільки у відведений судом строк ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 липня 2020 року не виконана, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13 січня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну місця проживання малолітньої дитини вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець