Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.11.2020 року у справі №570/2438/19
Постанова КЦС ВП від 17.05.2022 року у справі №570/2438/19

Ухвала

14 січня 2021 року

м. Київ

справа № 570/2438/19

провадження № 61-11448ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М.

Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2,на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від

23 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 від імені та інтересах якого діє законний представник-опікун ОСОБА_1,

третя особа - Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2020 року тапостанову Рівненського апеляційного суду від 23 червня 2020 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року касаційну скаргу

залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини 2 статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 09 липня 2020 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано конверт

в якому направлялася копія повного тексту оскаржуваної постанови.

Згідно з частинами 1 , 2 статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 30 липня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини 2 статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом

4 частини 2 статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів; суд необґрунтовано відхилив клопотання про витребування, дослідження або огляд доказів або інше клопотання (заяву) учасника справи щодо встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 136, 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 23 червня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 570/2438/19.

Витребувати із Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу № 570/2438/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 від імені та інтересах якого діє законний представник-опікун ОСОБА_1,

третя особа - Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов