Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.01.2021 року у справі №755/6897/19

Ухвала

12 березня 2021 року

м. Київ

справа №755/6897/19

провадження № 61-226ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання суду уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зазначення рішення (ухвали), що оскаржується та формулювання прохальної частини касаційної скарги відповідно до положень статті 409 ЦПК України, із зазначенням судових рішень, які заявник просить скасувати, а також яке рішення просить ухвалити за результатами розгляду його касаційної скарги; зазначення підстав, на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статті 409 ЦПК України підстави (підстав); надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; у разі пропуску строку на касаційне оскарження, звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску та доказами на їх підтвердження, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Матеріали касаційного провадження містять заяву ОСОБА_1 щодо видачі копії ухвали Верховного Суду від 29 січня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху та розписку про її отримання від 01 лютого

2021 року.

Тобто, заявник обізнана про залишення її касаційної скарги без руху.

Станом на 12 березня 2021 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 29 січня 2021 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька