Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.09.2018 року у справі №2-595/11

Ухвала

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 2-595/11

провадження № 61-40122ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спичинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 07 червня 2018 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У грудні 2018 року до Верховного Суду заявник звернулася із заявою про повернення судового збору сплаченого у розмірі 102,00 грн та 2 114,40 грн, у зв'язку із поверненням касаційної скарги заявнику.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 102,00 грн (сто дві гривні), що внесений згідно з квитанцією від 04 липня 2018 року № 0.0.1075917389.1 та у розмірі 2 114,40 грн (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 коп. ), що внесений згідно з квитанцією від 25 жовтня 2018 року № 37531 на розрахунковий рахунок 31219207026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь