Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 13.09.2021 року у справі №128/2967/20 Ухвала КЦС ВП від 13.09.2021 року у справі №128/29...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.09.2021 року у справі №128/2967/20

Ухвала

06 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 128/2967/20

провадження № 61-13669ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М.

Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 липня

2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1, третя особа - Міністерства оборони України, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ордеру на право зайняття службового житла,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

14 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 128/3019/19.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження задоволено.

Провадження у справі № 128/2967/20 зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 128/3019/19.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року про зупинення провадження скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У серпні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2021 року. Посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, представник скаржника просить оскаржене судове рішення скасувати і залишити в силі ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 травня 2021 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (пункт 14 частини 1 статті 353 ЦПК України).

Згідно пункту 2 частини 1 статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пункту 2 частини 1 статті 389 ЦПК України, після їх перегляду

в апеляційному порядку.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України, пункт 9 частини 3 статті 2 ЦПК України).

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі після її перегляду в апеляційному порядку оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки це не передбачено пунктом 2 частини 1 статті 389 ЦПК України.

Самостійним предметом перегляду у касаційному порядку не може бути і постанова апеляційного суду, прийнята за результатами апеляційного перегляду такої ухвали.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на постанову Вінницького апеляційного суду від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1, третя

особа - Міністерства оборони України, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ордеру на право зайняття службового житла.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати