Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.07.2018 року у справі №569/19040/17

Ухвала

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 569/19040/17-ц

провадження № 61-40495 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства "Державний-експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду Рівненської області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 27 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний-експортно-імпортний банк України" на постанову апеляційного суду Рівненської області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним відмовлено, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (судове рішення не підлягає касаційному оскарженню).

У вересні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Державний-експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору у розмірі 1 762 грн за платіжним дорученням від 10 липня 2018 року № 154454 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання публічного акціонерного товариства "Державний-експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Державний-експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству "Державний-експортно-імпортний банк України" сплачений судовий збір у розмірі 1 762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), що внесений згідно платіжного доручення № 154454 від 10 липня

2018 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству "Державний-експортно-імпортний банк України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько