Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.07.2018 року у справі №509/4117/17

Ухвала

7 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 509/4117/17-ц

провадження № 61-36901 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 25 червня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (малозначна справа).

У серпні на адресу Верховного Суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 3 200 грн за платіжним дорученням від 17 травня 2018 року № PROM7BJ2GK за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 200 грн (три тисячі двісті гривень), що внесений згідно платіжного доручення № PROM7BJ2GK від 17 травня 2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку одержувача - 820019, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько