Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.04.2021 року у справі №215/2693/16

Ухвала

13 липня 2021 року

м. Київ

справа №215/2693/16

провадження №61-4312ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м.

Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №211" Криворізької міської ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та про "незаконне звільнення", поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2021 року в указаній вище справі. Дану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2021 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження обставин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України, підстав та надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 31 березня 2021 року направлено на адресу реєстрації ОСОБА_1, а також на адресу її фактичного проживання, які вказані в касаційній скарзі.

У травні 2021 року поштові відправлення, адресовані ОСОБА_1 за двома адресами разом із копіями ухвал, повернулись до Верховного Суду, з відміткою у довідках про причини повернення "повертається" "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2021 року продовжено

ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 10 червня 2021 року ОСОБА_1.

Заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 31 березня 2021 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 січня

2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №211" Криворізької міської ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та про "незаконне звільнення", поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька