Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 08.03.2021 року у справі №461/2136/20

Ухвала07 вересня 2021 рокум. Київсправа № 461/2136/20провадження № 61-2813св21Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно- експлуатаційного відділу м. Львова, треті особи - Львівська обласна державна адміністрація, Міністерство оборони України, про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою,ВСТАНОВИВ:У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.Визнано припиненим право постійного користування квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова земельною ділянкою площею 0,319 га із кадастровим номером 4610136600:04:007:0022, на якій розміщена придбана ОСОБА_1 будівля АДРЕСА_1.Визнано право користування ОСОБА_1 вказаною земельною ділянкою.Постановою Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року скасовано рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.У лютому 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до пунктів
1,
4 частини
2 статті
389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених пунктів
1,
4 частини
2 статті
389 ЦПК України.Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами
3 ,
4 статті
401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.Відповідно до частини
1 статті
402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини
1 статті
402 ЦПК України.Керуючись статтями
34,
401,
402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно- експлуатаційного відділу м. Львова, треті особи - Львівська обласна державна адміністрація, Міністерство оборони України, про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: О. В. БілоконьО. М. Осіян
Н. Ю. Сакара