Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.07.2019 року у справі №237/4742/17

Ухвала

12 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 237/4742/17

провадження № 61-12647 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар'їнского районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 29 травня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Курахівська міська рада Мар'їнського району Донецької області, Служба у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком,

Встановив:

27 червня 2019 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного суду касаційну скаргу на рішення Мар 'їнского районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 29 травня 2019 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 19 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 серпня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання належним чином оформленої касаційної скарги, із зазначенням у ній, крім іншого, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або (за умови відмови особи від отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків з релігійних міркувань) номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України ОСОБА_1, а також адреси електронної пошти ОСОБА_1 або зазначити про її відсутність.

На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений суддею строк, ОСОБА_1 надіслано матеріали на усунення недоліків, а саме, належним чином оформлену касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар'їнского районного суду Донецької області від 26 лютого 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 29 травня 2019 року в справі.

Витребувати з Мар'їнского районного суду Донецької області цивільну справу № 237/4742/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Курахівська міська рада Мар'їнського району Донецької області, Служба у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 вересня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 13 статті 7, частини 2 статті 33 та частини 1 статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В.

С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко